untitledDonald Trump, con buona pace del gotha del partito Repubblicano, continua a vincere con largo margine lasciando le briciole ai suoi improbabili avversari. Anche a New York il tycoon odiato dal sistema di potere ha stracciato i suoi avversari proiettandosi oramai sicuro verso la corsa per la Casa Bianca. Sul fronte democratico, invece, la terribile e pericolosissima Hillary Clinton ha avuto la meglio su Bernie Sanders ipotecando di fatto la nomination. A meno che non dovesse aggravarsi la posizione dell’ex first lady in merito ai tanti scandali che la riguardano (dal caso Libia a quello conosciuto come “emailgate”), Hillary dovrebbe riuscire a spuntarla. Non oso immaginare cosa potrebbe accadere nel mondo nel malaugurato caso in cui l’ex segretario di Stato di Obama riuscisse a diventare il nuovo Presidente degli Stati Uniti d’America. La Clinton ha già dimostrato di essere una guerrafondaia incallita, amica delle banche e nemica di giovani e ceto medio. Con lei al potere il Medio Oriente tornerebbe probabilmente ad infiammarsi ulteriormente, per la gioia di turchi e sauditi che non vedono l’ora di scatenare nuove aggressioni nel nome della libertà e della democrazia. Non a caso, mentre Trump ha avuto il coraggio di segnalare le incongruenze riguardanti il racconto ufficiale sui fatti dell’11 settembre, la moglie di Bill continua a tacere, preferendo andare in giro a farsi fotografare con l’ex presidente George W. Bush (clicca per leggere), fortemente sospettato di avere avuto un ruolo nella pianificazione dei sopramenzionati attentati. Con Hillary al potere il faticoso dialogo avviato  da Obama con la Russia e con l’Iran -indispensabile per costruire una pace duratura in Siria e altrove- andrebbe a farsi friggere, tornando in auge tutto il vecchio e logoro armamentario ideologico che caratterizzò l’era Bush, fatto di “asse del male” ed “esportazione della democrazia” a colpi di cannone. Come già segnalato in precedenti articoli, infatti, Bush e Clinton sono espressione degli stessi centri occulti di potere e si abbeverano alla stessa velenosa sorgente (clicca per leggere). I cittadini, debitamente storditi da un circuito mediatico predisposto all’occorrenza, vengono costretti a riconoscere come vere alcune dicotomie fasulle e apparenti. Dietro ogni uomo politico di un certo peso, sia esso di finta destra o di finta sinistra, si nascondono spesso gruppi di pressione invisibili e occulti. Gruppi che dominano la scena applicando con sapienza il metodo che insegna la “coincidenza degli opposti”, principio esoterico che sviluppa un’idea di Dio/Pan che racchiude e annulla al proprio interno tutto e il suo contrario. Per chi è abituato a ragionare secondo simili schemi la contrapposizione fra destra e sinistra o fra conservatori e progressisti non ha poi molto senso. Gli iniziati importanti spiegano che “così come l’alto si riconosce dal basso, anche la destra si riconosce per mezzo della sinistra”. L’assimilazione di tale presupposto, oltre ad annullare in radice l’autenticità di qualsiasi tipo di dialettica, garantisce il rispetto del principio di “unità nella diversità” che, posto alla base della filosofia massonica, (clicca per leggere), ne rappresenta di fatto le imprescindibili fondamenta. Ha più senso allora distinguere semmai la base dal vertice della Piramide, anche perché i vertici tendono sempre necessariamente  a confondersi e a toccarsi. Traducendo tali suggestioni su un piano concreto, quindi, è facile capire come l’elettorato di Sanders abbia più affinità con i simpatizzanti di Donald Trump, uomo di rottura tanto quanto il senatore socialista del Vermont, rispetto ai punti di convergenza ipoteticamente riscontrabili con i tifosi di Hillary Clinton, paladina di un establishment che alla resa dei conti fa sempre quadrato intorno ai soliti nomi. Mi auguro quindi che Bernie Sanders, anche nel caso in cui non riuscisse a vincere le primarie, non commetta l’errore di fare un endorsement  in favore di Hillary nel nome della comune appartenenza al partito Democratico, assumendosi perciò in maniera miope una responsabilità che la Storia si prenderà la briga di bollare come tragica e devastante.

    Francesco Maria Toscano

    20/04/2016

    Categorie: Esteri

    Un commento

    1. roberto scrive:

      Da qualche parte ho letto una bella e azzeccata definizione della nostra dama: “serial killer”.
      Tuttavia vorrei ripetere quello che anni fa(30) un vecchio capo pellerossa disse ad una giornalsta che gli chiedeva se avesse preferito un presidente repubblicano o uno democratico. Ebbene il vecchio rispose: “non ho mai conosciuto un presidente degli Stati Uniti amico del popolo Pellerossa”.
      Quindi ora noi possiamo dire che non serve a nulla schierarsi da una parte o dall’altra. Sappiamo che democratici e repubblicani in Usa sono le due facce della stessa medaglia. Credo che non cambierà nulla della politica criminale Usa, chiunque venga eletto.

    Commenta


    "nella mia vita ho conosciuto farabutti che non erano moralisti ma raramente dei moralisti che non erano farabutti." (Indro Montanelli)


    A FURIA DI USARE...

    Scritto il 10 - ott - 2019

    0 Commenti

    VOX ITALIAE. PARTE IL...

    Scritto il 3 - ott - 2019

    1 Commento

    E’ IN ATTO UNA...

    Scritto il 19 - lug - 2019

    2 Commenti

    IL GOVERNO TECNICO C’E’...

    Scritto il 15 - lug - 2019

    0 Commenti

    SACCOMANNI PROPONE LA SVENDITA...

    Scritto il 19 - lug - 2013

    17 Comment1

    BABBO NATALE, AL POSTO...

    Scritto il 25 - dic - 2013

    7 Comment1

    USCITA DI SICUREZZA

    Scritto il 16 - apr - 2013

    2 Comment1

    IL CASO ARGENTINO SMASCHERA...

    Scritto il 21 - mar - 2012

    4 Comment1

    • Chi è il moralista

      Francesco Maria Toscano, nato a Gioia Tauro il 28/05/1979 è giornalista pubblicista e avvocato. Ha scritto per Luigi Pellegrini Editore il saggio storico politico "Capolinea". Ha collaborato con la "Gazzetta del Sud" ed è opinionista politico per la trasmissione televisiva "Perfidia" in onda su Telespazio Calabria.

    • Cos’è il moralista

      Sito di approfondimento politico, storico e culturale. Si occupa di temi di attualità con uno sguardo libero e disincantato sulle cose. Il Moralista è un personaggio complesso, indeciso tra l'accettazione di una indigeribile realtà e il desiderio di contribuire alla creazione di una società capace di riscoprire sentimenti nobili. Ogni giorno il Moralista commenterà le notizie che la cronaca propone col piglio di chi non deve servire nessuno se non la ricerca della verità. Una ricerca naturalmente relativa e quindi soggettiva, ma onesta e leale.

    • Disclaimer

      ilmoralista.it è un sito web con aggiornamenti aperiodici non a scopo di lucro, non rientrante nella categoria di Prodotto Editoriale secondo la Legge n.62 del 7 marzo 2001. Tutti i contenuti appartengono ai relativi proprietari, qualora voleste richiedere la rimozione di un contenuto a voi appartenente siete pregati di contattarci tramite la apposita pagina.