il Moralista

E’ stupendo assistere alle pantomime messe in scena dai principali leader internazionali. Di questi tempi, una volta certificati i danni disumani provocati dolosamente per il tramite di alcune scellerate politiche improntate al più sadico e inutile “rigore nei conti”, è di moda fare finta di voler “cambiare”. Perfino il presidente Napolitano, inventore per conto terzi dei governi Monti e Letta, invita Bruxelles “a smetterla con l’austerità”. Come se Bruxelles fosse un mostro di biblica memoria e non una semplice camera di compensazione dove le diverse ma convergenti pulsioni eugenetiche trovano pieno compimento. Come ha ben sintetizzato quel pagliaccio di Barroso qualche tempo fa in una fantozziana intervista pubblicata dal Corriere della Sera, “non può durare a lungo il teatrino che imputa all’Europa i fallimenti e i successi agli Stati nazionali” (clicca per leggere) . Perché, per l’appunto, di una recita si tratta. Credere che personaggi sconosciuti e non eletti, tipo Katainen o Barroso, possano esercitare un potere di indirizzo politico a dispetto dei singoli governanti democraticamente eletti nei rispettivi Paesi di provenienza è semplicemente folle. La Ue infatti, come si premura di ricordare l’ignobile portoghese, è solo “un’unione collettiva di governi nazionali”. Il gioco è tanto semplice quanto perverso. I massoni neonazisti che dominano le principali e più influenti Ur Lodges presenti sul globo devono completare la torsione oligarchica in corso senza formalmente sospendere le garanzie tipiche di uno Stato di diritto. In democrazia però il consenso è l’unica componente in grado di legittimare l’esercizio del comando. Come riuscire quindi a fucilare il popolo ricevendone contestualmente un formale quanto indispensabile mandato? Semplice, basta dare vita ad un gioco di specchi in grado di alzare una sapiente cortina fumogena utile per allontanare le responsabilità. I membri della Commissione europea, infatti, vengono scelti proprio da quei governi che poi di volta in volta fanno finta di bacchettare. In questo modo, supportati e coperti da una stampa infida e corrotta, i presidenti alla Renzi e Hollande possono presentarsi di fronte alle rispettive pubbliche opinioni vestendo i panni dei gloriosi resistenti che si oppongono alle richieste di alcuni ottusi burocrati da loro stessi comicamente selezionati e legittimati nel ruolo. Renzi e Hollande impoveriscono gli italiani e i francesi per averne in prospettiva un ritorno in termini di potere e di denaro. Gli uomini politici del passato, penso a Blair o Schroder, che hanno svenduto l’interesse nazionale per accontentare le bramosie dei privati sono stati poi ampiamente ricompensati. La massoneria di ispirazione nazista controlla le leve del potere mediatico e del potere finanziario. In tal modo può trasformare un rospo in principe, arricchendo e rendendo presentabile cioè qualunque risma di lestofante. Renzi e Hollande proveranno così a conciliare il rispetto delle “consegne” con il mantenimento di un robusto sostegno popolare. Una volta però smascherato il bluff non potranno fare altro che uscire dalla scena politica per farsi assumere a peso d’oro da banche d’affari sempre generose e riconoscenti come Goldman Sachs o Jp Morgan. In tal modo simili figuri, dopo avere impoverito tutti noi nel nome della “responsabilità”, diventeranno a loro volta ricchissimi. Cosa volete che gliene freghi ai mandanti occulti che guidano la mano di quelli come Draghi e Merkel se la Francia sfora il deficit del 3%? Queste discussioni servono solo per gettare un po’ di fumo negli occhi. La contabilità astratta viene usata dai massoni nazisti come randello immaginifico sventolato per ottenere risultati veri e concreti. E quali sono i risultati tangibili che i massoni nazisti perseguono con tanto zelo ed indiscussa efficacia? Eccoli: Crollo del potere d’acquisto in capo alle classi medie e proletarie; aumento della disoccupazione necessario per abbattere le pretese salariali e formare nuovi schiavi; sgretolamento dei diritti sindacali e del lavoro per costringere i deboli a vivere anche psicologicamente alla mercé dei forti; acquisto a prezzi stracciati di industrie fallite a causa di un contrazione della domanda volutamente indotta; acquisto a prezzo di realizzo dei gioielli ancora in mano pubblica con la scusa del “crescente debito pubblico”; distruzione del welfare, mellifluamente rappresentato come il regno degli sprechi, da dipingere quale insostenibile fardello novecentesco e demonizzazione delle assemblee elette dai cittadini al fine di preparare la strada per il definitivo trionfo di una nuova aristocrazia del denaro che bypassa il momento elettorale. Renzi, che chiude il Senato, che chiude le province, che abolisce l’art.18, che parla di privatizzazioni e agita il fardello del debito, quale partita secondo voi sta giocando? E, soprattutto, a beneficio di chi? Non fatevi incantare dalla propaganda. I fatti, diceva qualcuno, rimangono comunque ostinati.

Francesco Maria Toscano

24/10/2014

Segnala presso: